การเปรียบเทียบระหว่างแถบไทเทเนียม MMO กับวัสดุแอโนดแบบดั้งเดิม

การเปรียบเทียบระหว่างแถบไทเทเนียม MMO กับวัสดุแอโนดแบบดั้งเดิม

จากมุมมองของประสิทธิภาพของวัสดุ แอโนดแถบไทเทเนียม MMO มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเหนือแอโนดเหล็กหล่อซิลิกอนสูงและแอโนดกราไฟท์แบบดั้งเดิม อัตราการใช้การเคลือบของแถบไทเทเนียม MMO อยู่ที่ 1-6 มก./A·a ซึ่งหมายความว่าภายใต้สภาวะเอาต์พุตปัจจุบันเดียวกัน การสูญเสียของแถบไทเทเนียมนั้นน้อยมาก วัสดุแอโนดแบบดั้งเดิมมีอัตราการใช้ที่สูงกว่ามาก ซึ่งเป็นเหตุผลพื้นฐานว่าทำไมแถบไทเทเนียม MMO จึงมีอายุการใช้งาน 20-50 ปี

จากมุมมองด้านความสะดวกในการก่อสร้าง ข้อดีของแถบไทเทเนียม MMO นั้นชัดเจนยิ่งขึ้น แอโนดแบบดั้งเดิมมักจะต้องใช้โค้กหรือวัสดุคาร์บอนทดแทนทดแทนเพื่อปรับปรุงการนำไฟฟ้า ในขณะที่แถบไทเทเนียม MMO สามารถวางในชั้นทรายได้โดยตรง ซึ่งช่วยลดการใช้วัสดุและขั้นตอนการก่อสร้างลงอย่างมาก เมื่อรวมกับแถบไทเทเนียมที่มีลักษณะน้ำหนักเบา แถบแอโนดม้วนเดียวยาว 152- เมตรก็สามารถถือได้โดยใช้คนคนเดียว ซึ่งแตกต่างจากแอโนดเหล็กหล่อซิลิคอนสูงที่มีน้ำหนักมาก

ในแง่ของความสม่ำเสมอในการกระจายในปัจจุบัน โครงสร้างแบบตาข่ายมีข้อได้เปรียบที่ขั้วบวกแบบจุด{0}}แบบดั้งเดิมไม่สามารถเทียบเคียงได้ แอโนดชนิดจุด-มีแนวโน้มที่จะสร้างการกระจายกระแสที่ไม่สม่ำเสมอทั่วบริเวณด้านล่างของถัง โดยบริเวณใกล้กับแอโนดจะได้รับกระแสไฟมากเกินไป และพื้นที่ห่างไกลได้รับการป้องกันที่ไม่เพียงพอ ในทางตรงกันข้าม ตาข่ายที่เกิดจากแถบไทเทเนียม MMO ช่วยให้กระแสไหลครอบคลุมก้นถังทั้งหมดได้อย่างสม่ำเสมอเหมือนตาข่าย

จากมุมมองทางเศรษฐกิจ แม้ว่าราคาต่อหน่วยของแถบไทเทเนียม MMO จะสูงกว่าวัสดุแอโนดแบบดั้งเดิม เมื่อพิจารณาถึงอายุการใช้งานที่ยาวนานและ-คุณลักษณะที่ไม่ต้องมีการบำรุงรักษา แต่ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน-ก็ต่ำกว่าจริงๆ นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับโครงการถังขนาดใหญ่ ซึ่งการซ่อมแซมระบบป้องกัน cathodic ครั้งใหญ่จะเป็นเรื่องยากเมื่อถังเริ่มทำงาน ในกรณีเช่นนี้ การเลือกแถบไทเทเนียม MMO ที่เชื่อถือได้มากขึ้นจะกลายเป็น pจำเป็นอย่างยิ่ง